![สรุปเหตุการณ์ EA ถูกกล่าวโทษ ทุจริตโกงเงิน 3,000 ล้าน](https://t1.longtunman.com/wp-content/uploads/2024/07/IMG_5594-1024x1024.jpeg)
สรุปเหตุการณ์ EA ถูกกล่าวโทษ ทุจริตโกงเงิน 3,000 ล้าน
สรุปเหตุการณ์ EA ถูกกล่าวโทษ ทุจริตโกงเงิน 3,000 ล้าน /โดย ลงทุนแมน
เรื่องนี้น่าจะเป็นข่าวใหญ่ที่สุด แรงที่สุด ในวงการตลาดหลักทรัพย์ ตั้งแต่ต้นปีนี้
เรื่องนี้น่าจะเป็นข่าวใหญ่ที่สุด แรงที่สุด ในวงการตลาดหลักทรัพย์ ตั้งแต่ต้นปีนี้
เรื่องนี้น่าจะเป็นเรื่องตอกย้ำว่า บริษัทใหญ่ในประเทศไทย มีเรื่องทุจริตเกิดขึ้นได้เสมอ
ถึงแม้ว่าบริษัทใหญ่นี้มูลค่าเป็นหลัก 100,000 ล้านบาท
ถึงแม้ว่าบริษัทใหญ่นี้เคยติดอันดับมูลค่าสูงสุด 10 อันดับแรกของประเทศ
ถึงแม้ว่าบริษัทใหญ่นี้จะได้ถูกประทับตราให้มี Corporate Governance ดีเด่น
ถึงแม้ว่าบริษัทนี้จะได้รับคัดเลือกให้อยู่ใน List ESG เรตติง AA
เรื่องนี้ทำให้ได้รู้ว่า
ต่อให้ใหญ่ ต่อให้ได้การรับรองแค่ไหน
เราจะเชื่อใครไม่ได้เลย
ต่อให้ใหญ่ ต่อให้ได้การรับรองแค่ไหน
เราจะเชื่อใครไม่ได้เลย
บริษัทที่กำลังแหกตราประทับทุกดวง ที่เรากำลังพูดถึงนี้
มีชื่อว่า EA..
เรื่องใหญ่สุดของวงการตลาดทุนในรอบปีนี้เกิดขึ้นตอนเย็นเมื่อวาน มันมีเหตุการณ์อย่างไร ?
ถ้าพร้อมแล้ว ลงทุนแมนจะเล่าให้ฟัง
เย็นวันศุกร์ที่ 12 ก.ค. สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (ก.ล.ต.) ออกประกาศ 1 ฉบับ กล่าวโทษ 3 คนที่เกี่ยวข้องกับบริษัทนี้
1. นายสมโภชน์ อาหุนัย
2. นายอมร ทรัพย์ทวีกุล
3. นายพรเลิศ เตชะรัตโนภาส
2. นายอมร ทรัพย์ทวีกุล
3. นายพรเลิศ เตชะรัตโนภาส
2 คนแรกเป็นผู้บริหารของบริษัท EA ซึ่งทำธุรกิจโรงไฟฟ้าแสงอาทิตย์ แบตเตอรี่ EV มีบริษัทย่อยทำธุรกิจรถเมล์ไฟฟ้า
โดยในประกาศ ก.ล.ต. พิจารณาหลักฐานแล้ว กล่าวโทษว่า ในช่วงปี 2556 –2558 บุคคลทั้ง 3 รายได้ร่วมกันกระทำการทุจริต
วิธีกระทำการทุจริต
- จัดซื้ออุปกรณ์จากต่างประเทศ
- จัดซื้อโปรแกรมซอฟต์แวร์เพื่อใช้ในโครงการก่อสร้างโรงไฟฟ้าพลังงานแสงอาทิตย์
- จัดซื้ออุปกรณ์จากต่างประเทศ
- จัดซื้อโปรแกรมซอฟต์แวร์เพื่อใช้ในโครงการก่อสร้างโรงไฟฟ้าพลังงานแสงอาทิตย์
โดยทำการทุจริตผ่าน
- บริษัทย่อยของ EA 2 บริษัท คือ บริษัท อีเอ โซล่า นครสวรรค์ จำกัด และบริษัท อีเอ โซล่า ลำปาง จำกัด
- บริษัทย่อยของ EA 2 บริษัท คือ บริษัท อีเอ โซล่า นครสวรรค์ จำกัด และบริษัท อีเอ โซล่า ลำปาง จำกัด
ขนาดของการทุจริต 3 คนนี้ได้รับผลประโยชน์ รวม 3,465.64 ล้านบาท
สรุปสิ่งที่จะเกิดขึ้นต่อไป
- กรมสอบสวนคดีพิเศษ DSI รววมถึง ปปง. จะพิจารณาดำเนินการตามกฎหมายต่อไป
- คดีนี้เข้าข่ายเป็นความผิดทางอาญา ซึ่งโทษอาจถึงจำคุก
- การกล่าวโทษของ ก.ล.ต. นี้จะทำให้ นายสมโภชน์ และ นายอมร เข้าข่ายมีลักษณะขาดความน่าไว้นวางใจในการเป็นผู้บริหารบริษัทจดทะเบียน 2 คนนี้จึงจำเป็นต้องออกจากตำแหน่งผู้บริหาร EA
สิ่งที่ต้องจับตา
- เงิน 3,000 ล้านอยู่ที่ไหน ซึ่งน่าจะอยู่นอกประเทศไทย ซึ่ง DSI และ ก.ล.ต. อาจต้องทำงานอย่างเร่งด่วนในการติดตามเงินดังกล่าวที่ทุจริตจากบริษัทไป
- ระหว่างนี้ นายสมโภชน์ และ นายอมร หลุดจากการเป็นผู้บริหาร ของ EA
แล้วโครงการต่าง ๆ ทั้งรถเมล์ไฟฟ้า แบตเตอรี่ EV จะสะดุดไปหรือไม่ ใครมารับช่วงต่อแทน
- และสิ่งสำคัญที่สุดราคาหุ้นของ EA ในตลาดหลักทรัพย์จะเป็นอย่างไร
EA อยู่ในระหว่างการออกหุ้นกู้ และการเพิ่มทุนในบริษัทย่อย ที่ต้องการใช้เงินทุนมากมาย
เจ้าหนี้ EA จะเสี่ยงต่อการผิดนัดชำระหนี้หรือไม่
ตลาดหุ้นกู้ทั้งระบบอาจจะได้รับผลกระทบจากเหตุการณ์ EA ไปด้วย จากการขาดความเชื่อมั่น
สิ่งที่เหนือไปกว่าทั้งหมดที่กล่าวมา น่าจะเป็นคำถามที่ทุกคนสงสัย คือ
- ก่อนหน้านี้ หุ้น NEX ที่เป็นบริษัทย่อยของ EA ราคาดิ่ง มีข่าวผู้บริหารโดน Forced Sell
- ก่อนหน้านี้ หุ้น EA ราคาดิ่ง มีข่าวผู้บริหารโดน Forced Sell
- มาวันนี้ ก.ล.ต. ประกาศกล่าวโทษผู้บริหาร EA เรื่องทุจริต 3,000 ล้าน
ทำไมทุกเหตุการณ์เกิดขึ้นต่อกันเป็นฉาก ๆ ราวกับสคริปต์ในภาพยนตร์ ?
หรือการดิ่งลงของราคาหุ้น มันมีเหตุผลที่ถูกกำหนดไว้ก่อนแล้ว และการประกาศของ ก.ล.ต. เป็นแค่คำเฉลยของผู้เขียนบท ในฉากสุดท้าย..
—
Update ค่ำวันอาทิตย์ที่ 14 ก.ค.67
มีจดหมาย จากนายสมโภชน์ EA
ประกาศลาออกจากการเป็นผู้บริการของ EA เพื่อแสดงความโปร่งใส และกล่าวว่าไม่ได้ทุจริตตามที่ ก.ล.ต. กล่าวโทษ เพราะว่าจ้างผู้รับเหมาทั้งโครงการ (Turn Key) และผู้รับเหมาเป็นผู้ที่ตัดสินใจซื้ออุปกรณ์เอง ซึ่งตามที่ ก.ล.ต. กล่าวโทษมา นั้นเป็นจุดเริ่มต้นของกระบวนการบังคับใช้กฎหมาย ยังไม่ได้ถือว่าขณะนี้นายสมโภชน์และนายอมรเป็น บุคคลผู้กระทำผิด และพร้อมให้ความร่วมมือเพื่อพิสูจน์ความจริงให้เป็นที่ประจักษ์ต่อไป
Update ค่ำวันอาทิตย์ที่ 14 ก.ค.67
มีจดหมาย จากนายสมโภชน์ EA
ประกาศลาออกจากการเป็นผู้บริการของ EA เพื่อแสดงความโปร่งใส และกล่าวว่าไม่ได้ทุจริตตามที่ ก.ล.ต. กล่าวโทษ เพราะว่าจ้างผู้รับเหมาทั้งโครงการ (Turn Key) และผู้รับเหมาเป็นผู้ที่ตัดสินใจซื้ออุปกรณ์เอง ซึ่งตามที่ ก.ล.ต. กล่าวโทษมา นั้นเป็นจุดเริ่มต้นของกระบวนการบังคับใช้กฎหมาย ยังไม่ได้ถือว่าขณะนี้นายสมโภชน์และนายอมรเป็น บุคคลผู้กระทำผิด และพร้อมให้ความร่วมมือเพื่อพิสูจน์ความจริงให้เป็นที่ประจักษ์ต่อไป